O jednom rozbitém prostějovském radaru

Tak nám někdo rozbil radar na Vrahovické.

Radnice z toho šílí a argumentuje hned 3 trestními skutky, které se staly. No naštěstí radar není městský, pouze si ho pronajímáme a koneckonců je i soukromou firmou snad pojištěný. Tak nač ty křiky. Paradoxně rozbití tohoto radaru ukazuje na jinou věc. Na to, že město nedokáže lidem vysvětlit účel a smysl tohoto technického opatření. Zatím držíme na radnici takový vztah k dopravní veřejnosti, že s ní hrajeme hru „za bukem“. Tedy snažíme se dopravní veřejnost vychovávat jen tresty a myslíme si, že něčeho dosáhneme.

Celý příspěvek

Čipování psů v Prostějově

V místním tisku se objevil článek o snaze města Prostějov očipovat psy. Blížší informace najdete v tomto článku zde.
Shrnu o co jde pro neznalé :
Zájmem města je nějakým vhodným způsobem označit psy. Máme sice roky platnou vyhlášku o psech, kde je stanovena povinnost psa označit známkou, podle které se dá pes či jeho majitel dohledat. Ale praxe ukazuje, že to mnohdy nefunguje. Ostatně, když se podíváte na pejsky umístěné z města Prostějov v psím útulku s těmito webovými stránkami vorisek.org uvidíte, že ztracené psy ( spíše jejich majitele) nejde identifikovat. A víte kolik vlastně stojí 1 den ošetřování v útulku? Bratru na 117 Kč …

Celý příspěvek

Stacionární radary Prostějov snad naposledy

Na stránkách o.s. OSBID www.osbid.org najdete zajímavá stanoviska nejen k tématice radarů.

Chápu, že téma radar x měření rychlosti x bezpečnost na silnici x rozpouštění výkonu státní správy na soukromé společnosti x nestíhání státní policie v dopravě je téma na debatu ne nad decinkou vína, ale přímo nad velikou flašou vína.

Na těch stránkách najdete i odkaz na umístění prostějovských stacionárních radarů s krátkým pokecem o každém z nich. 

Odkaz na článek o prostějovských radarech najdete kliknutím zde .
Samostatně zpracovaný materiál najdete zde : pdf tvar pro další šíření.

Díky jim za popularizaci problému.

Celý příspěvek

Provoz hřiště u RGaZŠ – omezená doba využití pro veřejnost

Kdo si letos zvykl na sportování a využívání zařízení školního hřiště u RGaZŠ Studentská byl určitě zklamán brzkým ukončením sportovní sezony. Pro neznalé – hřiště bylo zrekonstruováno v roce 2004 s tím, že jde o víceúčelové hřiště s bezúdržbovým povrchem s několika malými hracími plochami.

Letos bylo toto hřiště otevřeno od cca 1.4.2008 do 5.10.2008.

Tedy investice v řádu cca 9000 tis. Kč byla využitelná pro veřejnost cca pouhých 6 měsíců. Dalších 6 měsíců je hřiště pro veřejnost nenávratně uzavřeno.

Nevím, ale je něco shnilého ve státě dánském … Asi je někomu jedno, kam si lidi a mládež má chodit sportovat v době října, v případě dobrého počasí v listopadu a opačně na počátku roku třeba v březnu.

Celý příspěvek

Utajené zastupitelstvo 4.11.2008

Dne 4.11.2008 se konalo prostějovské městské zastupitelstvo.

O jeho konání se veřejnost prakticky nedozvěděla. Celoměstsky distribuované a radnicí samozřejmě plně hrazené „Radniční listy“ vycházející 31.10.2008 ho prostě nevzaly v potaz. 

Až se jednou budeme ptát po tom, proč voliči nechodí k volbám, proč je veřejné dění nezajímá, budeme mít pro tuto skutečnost jednoduchou odpověď:

„…Protože jsme si je našim vztahem k informovanosti takto vychovali…“.

Celý příspěvek

Chudáci prostějovští pejskaři

Naši pejskaři jsou smutní. Visí nad nimi jako Damoklův meč zvýšení poplatku za psy.

Jaká jsou fakta příjmu a výdajů města z titulu vlastnění prostějovských pejsků:

porovnání vynaložených prostředků v souvislosti s chovem psů ve městě s přijatými místními poplatky ze psů

Rok 2004v Kč
Rok 2005v Kč
Rok 2006v Kč
Rok 2007leden – červen
Přijaté místní poplatky ze psů
754 038
765 384
772 601
713 713
Za umístění nalezených psů (útulek pro psy Olomouc)
334 295
379 082
395 064
149 270
Za úklid psích exkrementů speciálním vysavačem
265 344
129 823
449 248
84  395
Za vysypání specielních košů na psí exkrementy
153 664
 157 272
189 524
47 381

Ano – předkladatelé návrhu mají pravdu. Vše se zdražuje.

Ale mne jen napadá toto, proč na bedra těch poctivých vlastníků máme přenášet náklady těch nepoctivých. Tím nemyslím nic zlého, jen to, proč vlastně náklad za umístění ztraceného pejska mají nést ti, kterým pejsek neutekl?

Celý příspěvek